kaper/i

Kion signifas kaperi?
• PIV 2005: Dum marmilito, provi kapti aŭ detrui malamikajn komercajn ŝipojn kun rajtigo de sia registaro
Esperanto supozeble prenis la vorton el la germana:
• Collins: kapern (Naut) Schiff to seize, to capture; (fig inf) Ding to commandeer (inf), to grab; jdn to grab; (= mit Beschlag belegen) to buttonhole, to collar (inf).
Laŭ Yamasaki, Etimologia vortareto pragmata de Esperanto, la germana ricevis ĝin el la nederlanda.
• Kramers’: kaper privateer, raider (de kapen privateer; filch, pilfer; capture).
Kion signifas tiuj anglaj vortoj?
• Concise Oxford:
commandeer = 1 seize (men or goods) for military purposes; 2 take possession of without authority;
privateer = …armed vessel… authorized for war service
Interesa demando, do, estas ĉu kaperisto vere agas nur “kun rajtigo de sia registaro”. Aŭ, same kiel commandeer, la ago povas esti kun aŭ sen tia rajtigo.
Aktuala demando estas, kion faras tiuj somalaj piratoj kiuj nun kaptas kaj ostaĝigas (?) ŝipegojn en la maro ĉirkaŭ la Golfo. Ĉu ili kaperas? (Somala registaro apenaŭ ekzistas, kaj certe ne rajtigas ilin.)
En ReVo troviĝas la interesa ekvivalento kaperi = (interalie) hijack. Kaj ni bezonas bonan vorton por “hijack”, ĉar rabokapti, forkapti, forturni ktp ne estas tute kontentigaj. Ni bezonas vorton ankaŭ por “kidnap”. (Kutime oni “seizes” aŭ “commandeers” aŭ “hijacks” nepersonon, sed “kidnaps” personon; tamen oni foje legas, ke la somalaj piratoj “kidnap” tiujn ŝipegojn.)
Ĉu ni povas akcepti vastigi la signifon de kaper/i al “commandeer; hijack; kidnap”? Kaj, pli grave, doni kaperi kiel la (ĉefan) ekvivalenton de tiuj tri vortoj en la angla-esperanta parto de la vortaro?